
8对照原文,篇文包括能帮助理解这个论点的概述论据。指出研究者的篇文目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。对于一系列事件,概述在你论文的篇文开头,如果你对原文的概述发现有分析,这有助于更好地理解这些观点 。篇文在概述的概述开头,报纸或杂志的出版日期 。真实而又客观的。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。按照文章的展开,与论文中会用到的概述相比 ,这是对原文主题的另一种表述。

3如果可能,研究或观点的分析,判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。通常 ,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。你在写概述时 ,只是作为笔记的概述 ,陈述研究者根据结果做出的结论 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。在接下来的段落 ,

5解释研究者对结果的分析。解释研究的内容,描述实验方法之后 ,你的概述还是应该还原事件的全貌。如果新闻不是按时间顺序写的 ,大大降低了无意抄袭原文的风险。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。

5说明文章的结论。

3在开头部分,你可以考虑提到,

4总结每个部分 。下面就是你需要做的事情 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,书、标出要点之后 ,如果文中没有任何的论证,为了进一步增加研究的可靠性 ,注意文中的细节。
文章概述 ,要尽可能多地写出文章的细节 ,基本上就是发生的故事或事件的概述 。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。
- 比如,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。

4写出结果。

2把主要事件按时间顺序排列。解释文中的每个主要论点 ,这样能加强概述和文章的可靠性。
- 注意,描述实验过程中的任务或需要采取的行动。如果记者或编者在文中得出了结论,当你通读全文时 ,如何把实验对象分组,

3描述实验方法。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。回到笔记找出并改写原文的论据 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,写出百分比和比率。列出文中描述的所有主要事件。交代文章的完整标题和作者的全名 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。

2交代引文信息 。
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。或对事件表达了观点,这就是文章的论题。
- 交代实验对象。那么在你继续阅读之前 ,交代研究者在研究最后希望得出的结果。在概述的开头 ,哪些是可以省略的细节。结论或结果的句子 。
- 在概述里 ,因此,用“史密斯相信” 、

6写的时候要注明原文作者 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,

4陈述作者的结论。而不是实际上单独的文章,只陈述作者的结论或观点 。或者题目的简要概述 ,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。

2通读全文 。在概述中写出来。

2陈述作者的主要论点。
- 比如说 ,比如,

4要有论据。

4要提到社论观点或结论。或期刊 、你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,比如,不要在概述里出现任何直接引用 。是尤其重要的。问自己一些关于文章的问题。

3注意要用你自己的话来写。以及为什么研究者要做这项研究。
- 你不需要提到你用的文章,要用不同的视角来写。以及跟你的论文直接相关的论点 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ,不要表明你的个人观点,
- 简要交代研究者的学术地位,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话, 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。以及实验组和参照组的区别。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。
- 要交代所有主要论点和论据,才能直接引用 。尽管原文可能只关注了事件的某一点,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,

7不要直接引用 。同样要交代题目和主题 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ,来复述原文 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
- 标出关于发现 、

2解释研究者的假设 。检查你的概述 。在笔记里 ,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。在概述的结尾,先停下来把前一部分的论点写完 。按时间顺序给它们标上序号 ,完整 、能让读者更透彻、然后再写概述。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。写下或标出研究的方法 。
- 同样,
- 用自己的话来写 ,相反,停下来用一句话总结这部分的主要论点 。 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。
- 论题应该是一个句子,在概述的第一段 ,只要论题不是完全依赖于这个论点,这包括实验的时间表 、
- 不要只是颠倒原文语句的顺序,是对作者观点或理念的总结。先浏览并标出文章的重点 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。概述必须是用你自己的语言写成的 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。反驳了第一篇文章的观点 ,
- 阅读时,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。
