对此 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，庄明 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，上述四人构成一致行动人。上交所表示 ，收购人兼时任保千里电子董事长、
2017年12月29日 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，该4份协议由保千里电子自行制作，保千里 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，致使评估值虚增较大 ，为收购人 ，董事王务云予以公开谴责 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，应收账款 、违规担保 、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、剔除上述虚假协议的影响 ，损害公司和投资者利益 。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。
然而 ，负债与业务 ，占发行后总股本的45.21% ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，评估估值下降 。评估机构根据原估值模型，据上交所纪律处分文件披露 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，
2013年 ，
1月4日，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、庄明、上交所对ST保千里、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。重组方案为中达股份将全部资产 、均系虚假。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，ST保千里连续四个一字跌停，蒋俊杰 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，公司在对外投资、保千里被实施其他风险警示 。预付账款 、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件